问题
单项选择题
我们的法律制度存在着一些不合理的东西。刑法更严厉地惩治一个已经成功地犯罪的人，远远超过它对一个试图犯同样罪行但未果的人的惩罚——即使在两案中存在着同样的恶意。但在民法中，一个试图欺诈被害人但未果的人并不要求赔偿损失。
下列所述如果是真的，哪句将最大限度上削弱作者的论点
A．许多因犯罪而关人监狱的人如果从监狱获释后将再犯罪。
B．一个人在道德上对他的邪恶想法和邪恶行为均是有负罪感的。
C．在书上，刑法内容比民法内容多。
D．对一个州来说，刑事审判比民事审判昂贵很多。
E．刑法的目的是惩治犯罪，而民法的目的是赔偿被害人的损失。
答案
参考答案：E
解析： 此段文字的观点是我们的法律体系中存在着一个看似的矛盾。有时候，一个人为他的恶意行为企图而受到惩罚，而另一些时候则不。如果对这个不同能找到一个合理的原因，那么矛盾就被解释了，正如E所做的那样。它指出法律对各种情况区别对待是因为它有不同的目的，有时候我们因为有事要赶而开车很快，其余时间我们开得慢是冈为我们要享受安静。B不会削弱论点，因为它只加强了此矛盾。D项说明了因某种原因达到了一个目的而非另一个目的，由此来试图解释这种看似冲突的观点。但是，它加剧了矛盾，因为人们可以由此推出我们不应该审判意欲犯罪未果的人，因为刑事审判太昂贵了。然而我们可以允许对意欲欺诈提出赔偿，因为民事审判费用相对低一些。C和A是干扰项。