最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》(以下简称《“被告人认罪案件”意见》)已在我国试行，根据《“被告人认罪案件”意见》的规定，判断下列各项论述中哪项是正确的
A．被告人甲实施了故意伤害他人的行为，而且被告人对自己的犯罪事实供认不讳，但是甲可能被判处无期徒刑，这种情况下，人民法院不得适用《“被告人认罪案件”意见》对被告人甲进行审判
B．对双方均无异议的证据，双方可以仅仅说明证据的名称和所证明的事项，合议庭可以当庭对没有异议的证据予以认证
C．对被告人认罪的案件，征得人民法院的意见后，人民检察院可以不派员出庭支持公诉
D．人民检察院向人民法院提起公诉时，并未书面建议人民法院适用《“被告人认罪案件”意见》审理的，人民法院经审查如果认为可以适用《“被告人认罪案件”意见》，应当征求人民检察院的意见，人民检察院如果同意，人民法院便可适用《“被告人认罪案件”意见》进行审理
参考答案：B
解析：[考点] 被告人认罪案件的审理 《“俨被告人认罪案件”意见》第2条规定，可能被判处死刑的案件，不得适用本意见审理，并未包括可能被判处无期徒刑的案件，所以，A项错误，可能被判处无期徒刑的仍可以适用本意见处理。根据该意见第3条规定，人民检察院认为符合适用本意见审理的案件，可以在提起公诉时书面建议人民法院适用本意见审理。对于人民检察院没有建议适用本意见审理的公诉案件，人民法院经审查认为可以适用本意见审理的，应当征求人民检察院、被告人及辩护人的意见。人民检察院、被告人及辩护人同意的，适用本意见审理。可知D项应当是得到人民检察院和被告人及辩护人的同意，才能够适用本意见。故D项不正确。根据该意见第7条第1款第(3)项规定，控辩双方对无异议的证据，可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明。合议庭经确认公诉人、被告人、辩护人无异议的，可以当庭予以认证。故B项正确。C项错误，因为仍属于普通程序审理，人民检察院应派员支持公诉。