参考答案：A,D

解析：[考点]虚假陈述的责任承担
《证券法》严格禁止上市公司的虚假陈述行为，为此设定了一系列相关人员在此类事件中的责任。本知识点难度较大，但考生必须啃下这个在司法考试中命题几率很大的“硬骨头”。
《证券法》第69条规定，发行人、上市公司公告的招股说明书、公司债券募集办法、财务会计报告、上市报告文件、年度报告、中期报告、临时报告以及其他信息披露资料，有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，发行人、上市公司应当承担赔偿责任；发行人、上市公司的董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外，发行人、上市公司的控股股东、实际控制人有过错的，应当与发行人，上市公司承担连带赔偿责任。据此，团结公司的赔偿责任不可豁免。公司董事、监事、高管承担过错推定责任，故原告不需为其责任举证，公司董事监事、高管等人在自己能够举证无过错的情况下才免责；控股股东的责任又低一个层次，只有原告方证明其有过错，才能向其请求损害赔偿。故A项正确，BC均表述错误。
《证券法》第173条规定，证券服务机构为证券的发行、上市、交易等证券业务活动制作、出具审计报告、资产评估报告、财务顾问报告、资信评级报告或者法律意见书等文件，应当勤勉尽责，对所依据的文件资料内容的真实性、准确性、完整性进行核查和验证。其制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，给他人造成损失的，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。因而天翔会计师事务所承担过错推定责任，与公司董事监事、高管等的情况相同，需自己举证无过错方能免责。因此D项正确。