某县城化工厂为增值税一般纳税人，增值税税率17%，化妆品消费税税率30%，进口货物与设备的关税税率均为40%，本题中所涉及到的相关凭证在当月都通过了税务机关的认证。2007年10月发生以下经济业务： (1)外购原材料取得税控增值税专用发票，支付货款400万元，支付增值税 68万元，支付购货运输费用12万元，取得符合规定的货运发票，材料验收入库； (2)进口化妆品一批用于生产加工优质化妆品，关税的完税价格50万元；同日还进口大型生产设备一台，关税完税价格为30万元； (3)对外销售化妆品开具增值税专用发票，取得不含税销售额600万元，支付销货运输费用14万元，取得国有运输企业的货运发票， (4)将试制的优质化妆品发给本单位职工作福利，成本价40万元，成本利润率8%，无同类产品市场销售价格，生产优质化妆品过程中领用进口化妆品20万元作原料。 (5)因水灾损失上月购进的原材料成本10.93万元(其中含运输费用0.93万元)。 要求： (1)计算该化工厂当月进口环节应缴纳的增值税和消费税合计数； (2)计算该化工厂当月国内销售环节应缴纳的增值税； (3)计算该化工厂当月国内销售环节应缴纳的消费税； (4)计算该化工厂当月应缴纳的城市维护建设税和教育费附加合计数。

2001年5月26日，某印刷厂与某科技开发公司，订立了一份购销合同。印刷厂从科技开发公司购买应用于激光照样的排版设备一套，单价50000元。因为科技开发公司原有的撑版设备不能完全符合印刷厂的生产要求，故印刷厂要求科技开发公司按其提供的资料进行改造生产，科技开发公司同意。并在合同中注明这一点。2001年7月26口，新设备运到印刷厂印刷厂随即按合同支付了货款．可是印刷厂8月初在安装设备之后进行测试时发现设备在辨认字体方面存在一些问题，即要求科技开发公司来人处理。经检查后，印刷厂发现该设备远远达不到排版的技术要求，其原因是科技开发公司生产的设备没有完全按某印刷厂提供的资料制作。由于设备存在以上问题，致使无法正常投入使用，印刷厂要求科技开发公司重新制作符合其要求的样版设备。

试分析： 

该案例中的合同是买卖合同？还是承揽合同？合同性质的不同对案件的结果是否有影响？