问题
单项选择题
根据某省政府相关主管部门的统一规划，某地区政府决定在本地修建一条区级公路，就修建公路的占地情况，该地区政府与当地群众达成一致的赔偿协议，大部分群众已经领取了拆迁补偿款，协助完成了拆迁工作，然而也有少部分“钉子户”拒绝拆迁，此事一出，大家议论纷纷。下面关于该事件的说法，正确的是：( )
A．学生甲说，私有财产权的宪法保障，是1999年宪法修正案提出的
B．群众乙说，土地都是国家的，国家有权征收和征用，既然给了补偿，算是赚到了
C．学者丙说，公民的合法的私有财产不受侵犯，只要公民不同意，国家就不能侵犯
D．学者丁说，国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或征用并给予补偿
答案
参考答案：D
解析：[考点] 宪法修正案
[讲解] 2004年宪法修正案增加了私有财产权保障的规定。我国《宪法》第13条规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。”因此，本题的正确答案为D项。