萨莎：在法庭上，应该禁止将笔迹分析作为一个人性格的证据。笔迹分析家所谓的证据习惯性地夸大他们分析结果的可靠性。
格雷高里：你说得很对。目前使用的笔迹分析作为证据确实存在问题。这个问题的存在仅仅是因为没有许可委员会来制定专业的标准，以此来阻止不负责任的分析家做出夸大其词的声明。然而，当这样的委员会被创立后，那些持许可证的开业者的笔迹分析结果就可以作为合法的法庭工具来评价一个人的性格。
格雷高里在应答萨莎的论述时，用了下面哪一项( )，

A．他忽视为支持萨莎的建议而引用的证据。

B．他通过限定某一原则适用的范畴来为该原则辩护。

C．他从具体的证据中提取出一个普遍性的原则。

D．他在萨莎的论述中发现了一个自相矛盾的陈述。