参考答案：A, B, D

解析：

权利要求书的撰写

《专利审查指南2010》2-2-3.1.2“独立权利要求和从属权利要求”中规定：“如果一项权利要求包含了另一项同类型权利要求中的所有技术特征，且对该另一项权利要求的技术方案作了进一步的限定，则该权利要求为从属权利要求……在某些情况下，形式上的从属权利要求(即其包含有从属权利要求的引用部分)，实质上不一定是从属权利要求。例如，独立权利要求1为：‘包括特征X的机床’。在后的另一项权利要求为：‘根据权利要求1所述的机床，其特征在于用特征Y代替特征X’。在这种情况下，后一权利要求也是独立权利要求。审查员不得仅从撰写的形式上判定在后的权利要求为从属权利要求。”

A．选项A中的权利要求，并没有包括权利要求1的全部技术特征，其用“长方形的底座”代替了权利要求1中的“正方形底座”，所以该权利要求实质上是独立权利要求。对于与其他独立权利要求具有相同主题的独立权利要求，通常不允许采用选项A的撰写方式。此外，如果选项A是从属权利要求，则其存在逻辑错误，因为底座不可能既是正方形又是长方形。故选项A错误，符合题意。

B．“细长构件上的轮子”这一特征在引用的权利要求中并未出现，所以对“轮子”作进一步限定的权利要求的撰写方式是不正确的。故选项B错误，符合题意。

C．选项C符合上述对从属权利要求的撰写规定。故选项C正确，不符合题意。

D．《专利审查指南2010》2-2-3.3.2“从属权利要求的撰写规定”中规定：“从属权利要求的引用部分应当写明引用的权利要求的编号，其后应当重述引用的权利要求的主题名称……当从属权利要求是多项从属权利要求时，其引用的权利要求的编号应当用‘或’或者其他与‘或’同义的择一引用方式表达。”选项D引用部分中“根据上述权利要求的椅子”的表述方式不符合规定。故选项D错误，符合题意。