张弘毅想将自己祖传的唐伯虎真迹(名画)变卖给李芸发,双方约定价款4万元,于2008年6月1日交付,李芸发10日内付款,并约定采用书面形式订立合同。到了6月1日,张弘毅将唐伯虎真迹交给李,后来由于李芸发拒不履行付款义务,双方发生争执。张弘毅主张李芸发应当支付款项并承担违约责任,而李芸发则认为双方约定采用书面形式订立合同,双方后来没有订立书面合同,合同不能成立,其愿返还唐伯虎真迹,但决不会付款。以下说法中正确的是:( )。
A.因为双方约定应当订立书面合同,而双方后来没有订立合同,合同自然不能成立,李芸发有权不付款,但应当返还唐伯虎真迹
B.因为买卖祖传唐伯虎真迹的合同并不是法律、行政法规规定的应当采用书面形式的合同,因而当事人未采用书面形式,并不影响合同的成立
C.虽然双方没有订立书面合同,但是张弘毅已经交付唐伯虎真迹,李芸发也已接受,合同成立,李芸发应当支付款项
D.如果双方已经拟好了书面合同,但李芸发没有签字,那么本案情形下,该合同不能成立
参考答案:C
解析:[考点] 合同的成立[详解] 《合同法》第10条规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。”第36条规定:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”依上述两法条,可知只有C项的说法符合法律的规定,而A、B、D项的说法都是错误的。故本题正确答案为C。本题考察的是合同的成立,实质上是考查了合同的形式。合同的形式尤其是书面形式比较复杂,是合同法总则中一个比较重要的知识点。命题者很可能会将几种合同的形式结合起来加以考查。