问题 单项选择题

美国鸟类学基金会在不久前公布了《美国鸟类状况》的报告。他们认为,全球变暖正促使鸟类调整生物钟,提前产蛋期,而上述变化中会使这些鸟无法为其刚破壳而出的后代提供足够的食物,比如蓝冠山雀主要以蛾和蝴蝶的幼虫为食,而蛾和蝴蝶的产卵时间没有相应提前,“早产”的小蓝冠山雀会在破壳后数天内持续挨饿。
下列哪项如果为真,最能支持上诉论证

A.最近40年的英国的平均气温不断上升
B.很多鸟类的产蛋期确实提前了
C.除了蛾和蝴蝶的幼虫外,蓝冠山雀很少吃其他食物
D.蛾和蝴蝶的产卵期不同

答案

参考答案:C

解析: 本题属于支持论证。题干有论证是“全球变暖-提前严蛋-幼鸟埃饿”,又用篮球、山雀做例证就明,严蛋提前食物没提前,所以造成食物短缺幼鸟埃饿。C选项正是支持了例证,就明食物没有替代性,从而食欲短缺。所以选择C选项。

选择题
阅读理解与欣赏

阅读下面的文字,完成下面问题。

  “功利的写作”所注重的,是外在的效果,即外界的需要。这当然能在很大程度上保证写作的时效性,使之大致不落空。并且,外在的效果又能呼应内里的写作心态,刺激起进一步努力的欲望。所以,这种写作是较能引出实际的成果来的。但反过来,它也能限制你进一步获得成果。比如,你是研究明史的,一旦成了明史专家,当你的研究告一段落,或学术兴趣业已转移,你却常常不得不屈从于外界的需要和压力,继续负着你这专家的头衔在老路上走下去。所以,“功利的写作”往往能使人“尽责”或“尽职”,却很难使人“尽才”。

  相反,“趣味的写作”所注重的是作者自己内心的释放,是自己的兴味和意趣。他不必照顾太多的外在的命令,而只顺从自己内心的命令。这样,他写作就往往是“乘兴而起,败兴而止”,有时不会引人注目,有时又难免半途而废,但他始终不会去做自己不感兴趣的事,他工作起来总是兴致勃勃的。一旦出了成果,成了哪一门的专家,他的学术方向或写作方式仍随时可有变化,不受外力约束。在这种时候,他反倒能够做出多种多样的成绩来,也能够尽情地发挥他多方面的才华。所以,只有“趣味的写作”才可能是真正使人“尽才”的。

  趣味并不是一种平静不变的东西,它是活着的,是不停流动的,它在人身上的存在,本身就是一个复杂而有趣的过程。它的一个最基本的特征,就是要有变化,不可重复,不可在同一个平面上含糊度日,不然,这趣味很快就会变得“没趣”极了。由于这一规律的指引,所以凡注重趣味者,随着岁月的推移,他们的目光就日益尖锐和深刻,他们所注意的事物也就愈益艰深不凡了。其实,人对于音乐、美术、书法等等的兴趣,无不是如此的。最初的兴趣很可能只在浅层次上,只喜欢那些甜腻流俗的作品,但只要这种兴趣长久地存在着,它就必然有所发展,渐渐地,兴趣就会向深处转化,天长日久,很可能就成了一个能欣赏高层次作品的专家。

  于是我们就明白了,为什么过去有许多叱咤风云的作家或诗人,到中年以后,竟会不约而同地沉入到一些较为遥远而艰深的学术课题中去,并且常有人是沉入到“国学”中去了。(摘编自刘绪源《漫说趣味》)

1.下列关于“功利的写作”和“趣味的写作”的比较,不符合原文意思的一项是[ ]

A.“功利的写作”注重外界的需要,“趣味的写作”注重作者自己内心的释放。

B.“功利的写作”的时效性得到很大程度的保证,“趣味的写作”时效性较低。

C.“功利的写作”通常较能引出实际的成果来,“趣味的写作”往往半途而废。

D.“功利的写作”往往能使人“尽职”,“趣味的写作”能使人发挥多方面才华。

2.下列对“趣味”的理解,不符合原文意思的一项是[ ]

A.趣味是活着的,它的存在是一个复杂而有趣的过程。

B.趣味如果一直停留在某一平面,就会变得“没趣”。

C.趣味对人具有引导作用,引导人们关注艰深的事物。

D.趣味有深浅之分,浅层次的和深层次的会互相转化。

3.为什么有的作家或诗人,中年以后会沉入到某些学术课题中去?请简要分析。

 ______________________________________________