问题
单项选择题
学术期刊《索特》杂志和《欧格》杂志都有一个检查委员会负责防止错误的引语出现在其发表的文章中。然而，《索特》杂志发表的文章中10%的引语有误，而《欧格》杂志中却没有引语错误。因此，《欧格》杂志的检查委员会在发现错误引语上比《索特》杂志的检查委员会更有效。
上面的论述假设：
A．大多数被提交到《索特》杂志发表的文章中包含错误引用的引语。
B．提交到《欧格》杂志发表的文章至少有一些错误引用的引语。
C．从总体上而言，《欧格》杂志委员会的成员比《索特》杂志委员会成员知识更渊博。
D．一个杂志上发现错误引语的数量是衡量该杂志编辑工作是否细致的一个精神标准。
答案
参考答案：B
解析：题干推理：因为没发现错误，所以检查效果不好。
我们可以反问：如果真的没有错误，怎么能检查出错误呢B项补充说：提交到《欧格》杂志发表的文章至少有一些错误引用的术语，所以B项弥补了题干的推理，正确；本题D项易误选，但是还是刚才的反问：如果压根就没有错误，您让编辑们去哪里找没有找出错误不能一概归咎于工作不细致。