问题 单项选择题

刘某乘坐邓某的出租汽车,将包遗忘在邓某车上,后邓某不承认,刘某遂辱骂,并击打邓某面部,致邓某鼻骨等部位受伤。刘某向人民法院提起自诉,要求追究邓某侵占罪的刑事责任。在该案审理过程中,邓某对刘某以故意伤害罪提起反诉。下列哪些说法是错误的( )

A.人民法院在审理过程中,邓某可以对刘某以故意伤害罪提起反诉

B.刑事公诉案件中的附带民事诉讼的被告人就不能像邓某一样提起反诉

C.如果案件进入二审程序,当事人也可以自行和解

D.如果案件进入第二审程序,当事人提出反诉的,第二审人民法院应当告知其另行起诉

答案

参考答案:B

解析:[考点] 自诉案件
本题中的案件属于自诉案件。
A选项:根据《刑事诉讼法》第173条的规定,自诉案件的被告人在诉讼过程中,可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。所以,侵占罪自诉案件的被告人邓某可以对刘某以故意伤害罪提起反诉。本选项正确。
B选项:根据《民事诉讼法》第52条的规定,原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。由于附带民事诉讼本质上是民事诉讼,所以也适用于《民事诉讼法》第52条的规定,刑事公诉案件中的附带民事诉讼的被告人也可以提起反诉。故此选项不正确。
C选项:根据《刑诉法解释》第263条的规定:对第二审自诉案件,必要时可以进行调解,当事人也可以自行和解。调解结案的,应当制作调解书,第一审判决和裁定视为自动撤销。当事人自行和解的,由
人民法院裁定准许撤回自诉,并撤销第一审判决或者裁定。所以此选项正确。
D选项:根据《刑诉法解释》第265的规定,在第二审程序中,自诉案件的当事人提出反诉的,第二审人民法院应当告知其另行起诉。所以此选项正确。

单项选择题

中国历史传统富于传说性质的特点,使各种名列“正史”的著作也不能免俗.以居于“二十四史”之首的《史记》为例,它就广采博纳了许多传说,并对其中的某些内容作了增删,叙述上更富于文学气;比如,秦始皇巡幸江东时,项羽夹在人群中观看,傲然评论道:“彼可取而代也”,英豪之气溢于言表.陈胜贫困时,对同伴说:“苟富贵,毋相忘.”气概相差一筹,只念念于个人能否翻身转运.而刘邦在咸阳看见秦宫殿的壮丽时竟失声大叫:“大丈夫生世,当如是也!”一脸的贪婪与鄙俗,气质更低下了.关于项羽、陈胜、刘邦这三位著名反秦领袖在失意时各言其志的这些传闻,前人往往视为司马迁的文学笔法,把它解作一种人物性格的对比描写.其实差矣,司马迁在这里肯定依据了民间传说的某些材料,否则哪能描写得这样栩栩如生.《史记》中那些呼之欲出的人物形象,并不是史学家司马迁一手“创作"的.离开民间传说的哺育,个人的想象是达不到如此多样化的地步的.司马迁曾以“网罗天下放失旧闻"作为自己治史活动的座右铭.他公开宣布,自己非常重视参考、吸收民间传说.再如《鸿门宴》这样的场景,当事人早已死尽,又无官方的详细记载予以披露,司马迁的想象力再丰富,也不可能活现出如此生动的个性冲突的戏剧性场面.其中“项庄舞剑”一段,与后代民间说书的风格十分接近,与其说是后来的民间说书人受了《史记》这部巨著的影响,还不如说二者同受汉代及以后的民间传说形式的影响.司马迁的这种态度,对以后史学界有直接影响.“二十四史”不同程度地吸收了民间传说,以至于有志者完全可以从中勾勒出一部“中国正史中的民间历史传说大系”.当然,这还不包括那些为数更多的稗史、遗闻、野语、历史演义和历史剧里的历史传说.如果把二者加在一起,总量将在被目为“宝库"的希腊神话传说和印度故事之上.中国3000年以上文字记载的历史,产生了庞大的文献记录.从春秋时代,中国历史著作就一直没有断绝过,形成了传统.从汉朝始,每代统治者都要动用大量的人力进行官方的修史活动.民间的历史著述也很繁多.即使在社会动荡、文明解体的南北朝时代,这一传统也未从根本动摇.其结果是形成了一个无论从数量上看,还是从时间跨度上看,都十分惊人的历史记录体系.

对第一段理解正确的一项是_____.

A.以《史记》为代表的“二十四史”因为采用民间传说撰写历史,所以形成了我国历史传统富于传说性质的特点

B.司马迁对项羽、陈胜、刘邦这三位著名反秦领袖的描写并无多大的文学气,只不过是采纳了民间传说的某些材料

C.文中引用《史记》中对项羽、陈胜、刘邦言行的描写,从而有力地证明《史记》是一部文学性很强的历史著作

D.《史记》之所以能把项羽、陈胜、刘邦刻画得如此生动,并非完全是司马迁的想象和描写的结果,而是因为有生动的民间传说这个基础

判断题