问题
单项选择题
甲被举报触犯强 * * 罪，当地公安机关立案侦查。在对犯罪嫌疑人讯问过程中，办案人员多次用皮鞭对甲进行殴打。最后，甲不堪忍受，承认了自己强 * * 受害人丙的事实，并在供述笔录上按了手印。另外，公安机关还收集了目击者乙 (乙为受害人丙的母亲)的证人证言和受害人丙并所做的陈述，没有其它的证据。则以下的论述中，错误的是( )
A．犯罪嫌疑人甲承认自己强 * * 行为的供述不能作为定案的根据
B．犯罪嫌疑人甲提出乙不能作为证人，因为其与本案有利害关系，应该回避，法庭对甲的申请不予采纳
C．本案中被告人甲的供述证据无效，由于缺乏有效的被告人的供述，故法庭不能判定被告人甲强 * * 罪成立
D．目击者乙的证言和被害人丙的陈述只有经过质证并确认属实的方能作为定案的根据
答案
参考答案：C
解析：[考点] 证据的适用规则
根据《高法解释》第61条的规定，凡经查证确实属于采用刑讯逼供等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。可见，A选项不当选。依据《刑事诉讼法》第48条的规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。可见，证人不适用回避的规定，故 B选项不当选。根据《刑事诉讼法》第46条的规定，没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。可见，“由于缺乏有效的被告人的供述，故法庭不能判定被告人甲强 * * 罪成立“的说法错误，C选项符合题意。根据《刑事诉讼法》第42条的规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。可见，D选项不当选。故本题应选C。