参考答案：A,B,D

解析： 本题是涉及法律解释、法律推理、价值判断和事实判断、法律规则和法律原则的适用的综合试题。
我国《民法通则》第93条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”根据此条的规定，本案李某的行为应当属于无因管理。问题在于李某受伤花费的医药费是否属于支付的必要费用。《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第132：条规定：“民法通则第九十三条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。”最高人民法院之所以把“必要费用”解释为：6J在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失”，是因为考虑到如此解释所产生的社会影响。无因管理制度本身就是鼓励人们帮助他人，如果服务人或者管理人因为帮助别人的行为而造成的损失只能自己承担，自认倒霉的话，将不利于鼓励人们互帮互助，不利于和谐社会的构建。、为了符合立法本意，这里采取了扩充解释的方式。B应选。
法官在本案裁判过程中采用的是演绎推理。演绎推理在结构上由大前提、小前提和结论三部分组成。法官寻找案件适用的法律条文的过程就是寻找大前提的过程。A应选。
价值判断是指某一特定的客体对特定的主体有无价值、有什么价值、有多大价值的判．断。事实判断，在法学上是用来指称对客观存在的法律原则、规则、制度等所进行的客观分析和判断。价值判断以主体为尺度，具有很强的主观性；事实判断以现存的法律制度为判断的取向，应当排除情绪、情感、态度等主观性因素对认识问题的介入。本题中法官在判断田某是否应当承担医药费的问题时，考虑到了法律和司法解释如此规定是为了鼓励一种社会互助的行为，判决田某承担医药费于社会有益，符合立法本意，而不是对客观存在的法律原则、规则、制度等所进行的客观分析和判断。因此，法官的判断属价值判断，C不选。
D项涉及法律规则和法律原则的适用问题。法律规则的规定具体明确，法律原则比较抽象、笼统，只是一种概括性的要求或标准。法律规则以“全有或全无”方式应用于个案，如果一条法律规则对某一问题的规定是具体的确定的，那么必须首先适用该规则。法律原则的适用则由法官根据具体的情况去判断如何适用。本案中《民法通则》及最高法院《(民通>意见》对案件涉及的事实有具体明确的规定，应首先适用法律规则。D应选。