问题 辨析题

辨析:任何哲学都是自己时代的精神上的精华,都是科学的世界观和方法论。

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

答案

(l)任何哲学都是自己社会和时代的精神生活的构成部分,是一定社会和时代的经济和政治在精神上的反映。哲学是世界观和方法论的统一。哲学有正确和错误之分,一定时代的哲学可能正确或比较正确地反映社会生活,也可能不那么正确乃至错误地反映社会生活。所以,不是所有的哲学都是自己时代的精神上的精华,都是科学的世界观和方法论。

(2)真正的哲学因为它正确地反映了时代的任务和要求,牢牢地把握住了时代的脉搏,正确地总结和概括了时代的任务和要求,所以,只有真正的哲学才是自己时代的精神上的精华。

(3)马克思主义哲学是人类思想智慧的结晶,第一次实现了唯物主义和辩证法的有机统一,唯物辩证的自然观与历史观的有机统一,实现了实践基础上的科学性和革命性的统一,是科学的世界观和方法论,是人生的根本指南,也是建设有中国特色社会主义的理论基础。题中观点把所有哲学都看成时代精神的精华,是科学的世界观和方法论是不正确。

选择题
多项选择题

萨兰公司(家具生产企业)得知某工商局所建办公楼要购置一批办公桌椅,便于2004年2月1日致函工商局以每套1000元的优惠价格销售办公桌椅。工商局考虑到萨兰公司生产的家具质量可靠,便于2月2日回函订购300套桌椅,提出每套价格800元,同时要求3个月将桌椅送至工商局,验货后七日内电汇付款。萨兰公司收到函件后,于2月4日又发函工商局,同意工商局提出的订货数量,交货时间及方式、付款时间及方式,但同时提出其每套桌椅定价1000元已属优惠价格,考虑工商局所订桌椅数量较多,可以按每套桌椅900元出售。工商局2月6日发函表示同意。2月7日,萨兰公司电话告知工商局收到 2月6日函件,同时双方约定由萨兰公司负责将货物运至工商局。2月10日,萨兰公司按照约定将300套桌椅交给甲运输公司,运输公司指派司机陈某负责运输。半途中,由于陈某的过失,与另一辆大货车发生碰撞,导致部分家具毁损。根据上述案例回答下列问题:

根据《民事诉讼法》和《合同法》的规定,下列说法正确的是( )。

A.工商局以萨兰公司和甲运输公司为被告,主张违约责任

B.工商局可以自己的所有权被侵权为由,以甲运输公司为被告,要求其承担赔偿责任

C.萨兰公司以甲运输公司和陈某为被告,主张违约责任

D.萨兰公司可以要求甲运输公司承担赔偿责任

E.工商局可以要求萨兰公司继续履行合同