问题 多项选择题

易某无证驾车在市区违章行驶时,将路边的一行人撞成重伤后逃逸。后来易某以金钱利诱张某,张某接受易某2万元现金后,当即去公安机关报案,声称自己借了易某的车发生了交通事故。几个月后,该案真相大白。下列说法正确的是:

A.易某构成交通肇事罪,并应从重处罚

B.如果行人被撞成重伤后残疾,易某应当以故意伤害罪论处

C.张某构成伪证罪

D.张某构成包庇罪

答案

参考答案:A,D

解析:理由:本题考查交通肇事罪的认定以及伪证罪和包庇罪的区分。
易某无证驾车违章行驶,导致发生交通事故,构成交通肇事罪。因为易某肇事后逃逸,所以应当从重处罚(参见最高人民法院《审理交通肇事案解释》第2条和第6条)。对于张某的行为,究竟构成伪证罪还是包庇罪是本题的关键。伪证罪要求犯罪行为必须在刑事侦查、审判等特定的刑事诉讼环节中实施,行为人对与案件有重要关系的情节作伪证,否则不构成伪证罪,而包庇罪无此要求。在犯罪主体方面,伪证罪是特殊主体,即证人、鉴定人、翻译人、记录人,而包庇罪则是一般主体。张某向公安机关报案虚假陈述时是以交通肇事者的身份出现的,不是以证人身份出现,而且张某虚假陈述的行为不是发生在刑事诉讼的过程中,所以张某的行为不能构成伪证罪,而构成包庇罪。

单项选择题
单项选择题