问题 单项选择题

甲投资创办了一家个人独资企业,我国《个人独资企业法》对企业的解散作了明确的规定,下列选项中不属于法律所规定的甲的企业的解散情形的是:

A.甲决定解散

B.章程规定的经营期限届满

C.甲死亡或者被宣告死亡,无继承人或者继承人决定放弃继承

D.被依法吊销营业执照

答案

参考答案:B

解析:[测试点] 个人独资企业的解散。
《个人独资企业法》第26条规定,个人独资企业有下列情形之一时,应当解散: (一)投资人决定解散;(二)投资人死亡或者被宣告死亡,无继承人或者继承人决定放弃继承; (三)被依法吊销营业执照;(四)法律、行政法规规定的其他情形。依此,可知A、C、D项都属于法律所规定的甲的企业的解散情形,只有B项不属于应当解散的情形,因为个人独资企业中根本就不存在企业章程,所以就不可能有企业章程规定的经营期限届满这种情况。故依题意只有B项为正确答案。

单项选择题
多项选择题 案例分析题

某年某月某日,某市某化塑制品厂发生火灾,整个厂房被烧毁,造成直接经济损失达127.6万元。

当日8时上班后,工人孙某某在该化塑制品厂压球车间门口西侧用电焊焊接压模。焊接现场的周围除一条3m宽的通道外,堆满了袋装成品浮球及废料,还有数个装丙酮、乙烷的铁桶。8时20分左右,拌料员谷某某要在孙某某作业处西侧约1.5m的地方,从铁桶中抽取丙酮,即告诉孙某某要先停止电焊,孙某某同意后便离开作业处。谷某某用塑料管从铁桶中向塑料桶中抽取丙酮,由于操作不当将丙酮洒在水泥地面上,谷某某没有采取任何措施就离开了现场。孙某某回到作业处,没有检查也没有采取任何防护继续电焊。在焊接约3cm长的一段接缝时,电焊溅起的火花将洒在地上的丙酮点燃。孙某某见起火便用正在焊接的方模去压地上的火苗,但火苗仍然四溅。孙某某与另一名工人先后取来3个灭火器,均未启动。火借风势迅速蔓延,整个厂区被大火吞噬。直到11时,大火才被扑灭。

事故发生后,某市环翠区人民检察院受理了此案,这起火灾事故是由于违章堆放危险品,遇明火而引起的,谷某某等4人对此负有责任。经现场勘查和调查认定,谷某某、孙某某在生产过程中,违反规章制度,导致发生特大火灾,造成集体财产遭受严重损失,他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定,构成重大责任事故罪。厂领导孙某某和厂长刘某某身为企业管理人员,不认真履行职责,对厂内事故隐患熟视无睹,对工人的违章作业放任自流,以致由于操作工人在事故隐患区域作业而发生特大火灾,他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百八十七条的规定,构成玩忽职守罪。

初起火灾扑救的方法是()

A.发生火灾后,要及时使用本单位的灭火器材、设备进行扑救

B.有手动灭火系统的应立即启动

C.断绝可燃物

D.采取冷却、窒息、扑打的方法

E.阻止火势蔓延,防止发生爆炸