在众说纷纭中,出租车和小客车委员会上个月(六月)宣布把出租车司机的制服规定编入委员会的章程中。6个月以后,没有一个司机因为违反新制服规定而被吊销执照,连罚款的也没有。显然,司机们决定要遵守制服规定。 下列哪一事实最有力地驳斥了上述观点
A.在新制服规定宣布以前,每月平均有16个出租车司机因各种情况违反了不同的委员会章程而被吊销了执照。
B.巡警按惯例让出租车司机停车,检查执照、安全装置、车辆的清洁状况和司机的收费记录。
C.市检察官拒绝以新制服规定对司机进行起诉,因为他们认为这项法律是违宪的。
D.对自称经常乘出租车的乘客的一项调查表明45%的乘客并不认为司机穿得比过去精神。
E.在7、8月份可工作的出租车司机人数要比一年中其他月份少。
参考答案:C
解析: 本题要求寻找解释某种现象的其他原因。C提供了另一个解释:没有人被定罪并不是因为司机遵守了这项法律,而是因为这项法律并未得到执行。A中,司机在过去因其他原因而受罚这一事实与新制服规定的执行情况无关。B是支持而不是驳斥上文的观点,它指出巡警能够检查是否有违反新制服法的情况。D可说是次佳选择,至少它提到了司机并没有改善穿着。但D依赖于调查的倾向性,这种倾向性又不易确定。司机可能遵守了新制服法,但仍不能符合乘客的期望“穿得精神”。最后也难以想象E会是对上述观点的驳斥。