搜题请搜索小程序“爱下问搜题”
问题 单项选择题

按照FIDIC施工合同条件，关于工程变更估价的原则，说法不正确的是( )。

A．变更工作的内容在工程量表中没有同类工作内容的单价或价格，由工程师确定新的单价或价格

B．工程量表中虽然有同类工作的单价或价格，但对具体变更工作而言已不适用，则应在原单价或价格的基础上制定合理的新单价或价格

C．变更工作的内容在工程量表中没有同类工作内容的单价或价格，应按照与合同单价水平一致的原则，确定新的单价或价格

D．变更工作在工程量表中有同种工作内容的单价或价格，应以该单价计算变更工程费用

答案

参考答案：A

单项选择题


以下提供若干个案例，每个案例下设若干道考题。请根据试题所提供的信息，在每一道考题下面的A、B、C、D、E五个备选答案中选择一个最佳答案。

某公司职工146人于4月初春游，在餐馆用中餐。深夜，有16人在各自家中突发腹痛、腹泻、恶心、呕吐，怀疑发病与中餐有关。进一步追查有114人在两天内先后有症状，收集到110人饮食与发病史，结果如下：

最可能与发病有关的食物是

A．虾

B．韭菜炒肉丝

C．萝卜、青豆

D．卤肉

E．蛋炒饭
查看答案
多项选择题

东方进出口贸易公司(以下简称“东方公司”)与大众实业贸易有限责任公司(以下简称“大众公司”)是关系企业。东方公司负责大众公司的面向国际市场的一系列出口产品的经销，由于销路不错，公司业绩一直稳步升高。贸易上往来频繁，两公司之间的合作在各方面展开，关系越来越紧密。于是，大众公司并人东方公司的建议被提上日程，经过重组，东方公司与大众公司达成收购后者的协议。但是，协议达成之后却发生纠纷，大众公司反对合并的2名股东主张合并协议无效。他们认为，大众公司股东会关于公司合并的决议在程序上不合法，大众公司股东会由9名股东组成，在开会讨论合并决议时，有4名股东未出席，而这4名股东所持公司股份占到公司全部股份的1/3，出席股东会会议的5名股东中，代表公司一半股份的3名股东投赞成票，另外2名股东反对，因此，股东会决议未获绝对多数表决权通过，应为无效或可予撤销。2名投反对票的股东表示，如果公司坚持要合并，则要求公司回购其股份，由此产生纠纷。这2名股东于是向人民法院提起诉讼，要求撤销公司股东会关于合并的决议。根据上述案情回答94--95题：

大众公司股东会关于公司合并的决议在程序上的主张，法院应该如何处理

A．大众公司股东会关于公司合并的决议在程序上合法，东方公司与大众公司的合并协议有效

B．大众公司股东会关于公司合并的决议在程序上违法，东方公司与大众公司的合并协议无效

C．两个投反对票的股东的回购要求合法，应予以支持

D．两个投反对票的股东的回购要求违法，应予以驳回
查看答案