问题 多项选择题

1999年版FIDIC合同条件中《生产设备与设计—建造合同条件》(新黄皮书)的适用条件为()。

A.大型项目中的安装工程

B.业主只负责编制项目纲要和提出对设备的性能要求,承包商负责全部设计工作和全部施工安装工作

C.由工程师监督设备的制造、安装和工程施工,并签发支付证书

D.风险分担较均衡

E.业主愿意承担比较大的风险

答案

参考答案:A, B, C, D

解析:

1999年版FIDIC合同条件中《生产设备与设计一建造合同条件》(新黄皮书)的适用条件为:

①该合同条件的支付管理程序与责任划分基于总价合同,因此一般适用于大型项目中的安装工程;

②业主只负责编制项目纲要和提出对设备的性能要求,承包商负责全部设计工作和全部施工安装工作;

③由工程师监督设备的制造、安装和工程施工,并签发支付证书;

④风险分担较均衡,新黄皮书与新红皮书相比,最大区别在于新黄皮书的业主不再将合同的绝大部分风险由自己承担,而将一定风险转移至承包商。

单项选择题
不定项选择

甲乙丙3人约定每人各出资4万元合伙买一辆汽车跑运输,并在合伙协议中约定按出资比例进行盈余分配和债务的分担。合伙企业成立后,以后的几年内均有可观的盈利,3个合伙人也按照合伙协议进行了分配。2003年4月,因在承运过程中出了车祸,甲也受了轻伤,所运的水果也腐烂了,加上修车的费用,一共损失了10万元。3个合伙人分担完债务后,甲提出退伙,乙和丙均表示同意,并将其入伙时出资的4万元退给了甲。此后不久,乙和丙联合跑长途运输,赚了不少的钱。甲的妻子见状,于是便找到乙和丙说甲并不愿意退伙,还要和乙和丙一起合伙,乙当场表示了拒绝。但甲的妻子强行将4万元留下就走了。因为当时甲外出,乙和丙合计等甲回来再商量。但在此后的第10天,乙和丙在运输过程中又出车祸,不仅使整个汽车报废,而且撞坏了一家具店的诸多家具,共计损失14万元。甲回来得知此事后,找到乙和丙说他妻子做此事时根本没有和他商量,他本人根本就不想入伙,并要求将其妻所留的4万元退还给他。乙不同意,并要求甲分担此次车祸的经济损失。3人之间发生纠纷,乙和丙诉至法院。根据以上情况,回答下列问题:

甲的妻子表示甲并不愿意退伙,并强行将4万元留下的行为产生何种法律效力

A.甲妻子的行为构成表见代理,乙和丙有理由相信甲愿意入伙

B.甲妻子的行为使甲重新成为合伙人,因为她已经将4万元钱交给乙和丙

C.甲妻子的行为不构成表见代理,因为夫妻在入伙事宜上并不当然享有代理权,甲自己没有作出这样的意思表示

D.甲妻子的行为没有使甲重新成为合伙人,因为乙和丙当场表示了拒绝