某内部审计师正在评价车辆调配厂经营的效果和效率。业务工作方案包括运用分析性程序观察大型轮胎车辆的主要制造费用的趋势。该趋势表明下列各项有关的费用支出较去年有重大增长:(1)正使用的车辆数;(2)车辆运行里程数;(3)设备使用年数;(4)环境状况。内部审计师的调查指出厂里聘用了两家新的维修组织;所有维修业务的费用单据账项均完整,但在单据上发现维修报告的车辆牌号与正在使用的车辆不一致。审计师可能采取的业务程序包括:①与维修部门的负责人讨论此事并要求作出解释;②编制正开展的维修项目清单,并与制造业维修指南进行比较;③对车辆的发票进行分析来确定其中是否隐藏着需要注意的问题;④审核截止日报告,确定所维修的车辆在维修日期并未在使用中;⑤审核派遣时间安排,确定是否存在车辆正在使用的同时,维修部门报告中将其列为维修的情形;⑥与厂里安全部门讨论。
上述行动中,应采用怎样的优先顺序:
A.①,⑥和④。
B.④,⑤和⑥。
C.⑥,⑤和②。
D.②,③和④。
参考答案:B
解析: A.不正确,如果维修部门的负责人参与了舞弊活动,那么与该负责人讨论此事会使调查不客观。
B.正确。分析性审计程序可以运用货币金额、实物数量、比率或百分比等方式来开展。具体的分析性审计程序包括但不限于以下内容:比率、趋势和回归分析、合理性测试、各阶段比较、与预算和预测以及外部信息的比较。分析性审计程序有助于内部审计师在随后的业务程序中确认需要的情形。因此,维修成本比率的实质性增长表明需要进行更为广泛地调查。业务程序④和程序⑤可以提供有关汽车车辆的信息。如果发现了差异,应向组织中恰当的权威部门进行咨询。
C.不正确,参照题解A。
D.不正确,尽管存在潜在的舞弊可能,但业务程序②和程序③却不能提供结论性的信息。