合肥东风货运公司驾驶员王某驾驶卡车从南京前往上海运送货物,行经苏州时,常州居民田某驾驶摩托车逆向行驶,与王某驾驶的卡车发生刮蹭,田某倒地。王某迅速报警,并将田某送至苏州医院救治。田某经简单治疗后执意离开医院,第二天,田某身体状况恶化,送至医院抢救,花去医疗费20万元。田某诉至法院要求赔偿。则关于本案的被告以及管辖法院,下列说法错误的有:
A.合肥东风货运公司,苏州
B.驾驶员王某,常州
C.合肥东风货运公司和驾驶员王某,南京
D.合肥东风货运公司或驾驶员王某,上海
参考答案:B,C,D
解析:[考点] 当事人确定、运输事故的管辖法院
本题中王某属于合肥东风货运公司的雇用人,其在履行职务过程中给他人造成损害应当由合肥东风货运公司承担责任,田某也应当以合肥东风货运公司为被告。本案中并没有表明王某有故意或重大过失,因此不能将王某作为共同被告。参见《民诉意见》第42条、《人身损害赔偿的解释》第9条。
本案中苏州市是事故发生地法院,只有这里有管辖权。依《民事诉讼法》第30条规定,因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼,由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。由此,本题答案为B、C、D。