问题
单项选择题
某日，黄某牵着狗在山上闲逛，恰遇平日与自己不和的刘某。黄某便唆使其狗扑咬刘某。刘某警告黄某，黄某继续唆使其狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，拿石头砸其头部，黄某头部流血，慌忙逃走。从刑法理论上看，刘某的行为属于( )。
A．正当防卫
B．紧急避险
C．防卫过当
D．对象错误
答案
参考答案：A
解析：黄某唆使其狗扑咬刘某，可见，黄某是不法侵害人。在这种情况下，刘某为了保护自己而将黄某头部砸出血，是针对不法侵害人而非第三人所实施的防卫行为，因此，刘某的行为不构成紧急避险；而且，刘某在防卫过程中将黄某头部砸伤，并没有明显超出必要限度，没有造成重大损害，因而也不成立防卫过当。刘某的行为完全符合正当防卫的构成要件，属于正当防卫。另外，由于刘某的防卫行为是直接针对不法侵害者黄某实施的，不存在对象错误问题。