问题 多项选择题

黄某于2001年4月5日开始贩卖黄色光盘,一直到2001年9月8日因找到其他的工作才停止贩卖黄色光盘。2003年9月5日,黄某被人告发曾经贩卖过黄色光盘,到了9月11日,工商行政管理机关对黄某作出了300元的罚款。下列表述不正确的是:

A.工商机关的处罚是合法的

B.工商机关作出该处罚时已经超过了对违法行为追究行政处罚的时效,是错误的

C.尽管该行为已过追究行政处罚的时效,但属于对屡禁不止的贩黄行为的打击,该行政处罚是合法的

D.工商机关对黄某的处罚并没有超过时效期限

答案

参考答案:A,C,D

解析:[考点] 行政处罚的时效
依《治安管理处罚法》第22条规定:“违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的,不再处罚。前款规定的期限,从违反治安管理行为发生之日起计算;违反治安管理行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。”本案中,黄某贩卖黄色光碟的违法行为的追究行政处罚的时效从其行为终了之日,即2001年9月 8日起计算,到2002年3月8日时已过追诉时效,故本题应选ACD项。

选择题
问答题 简答题