参考答案：D

解析： 本题中，王某显然不想让同事被烧伤，所以他对危害结果的发生既不追求，也不放任，只能是反对。由于他根本没有认识到危害结果可能发生，所以他的心态是疏忽大意。因为疏忽大意和过于自信都反对危害结果的发生，但疏忽大意时，行为人应当预见危害结果可能发生，因为疏忽大意而没有预见；过于自信时，行为人已经预见到危害结果可能发生，但是轻信能够避免。
犯罪心态是经常会考到的问题。每种心态的认识因素和意志因素都是不同的。考试时，命题者会暗示大家本题中行为人的认识因素和意志因素。大家要善于领会这些暗示。
对于犯罪心态，要将刑法第14、15、16条结合在一起理解。通过解析每种心态认识因素与意志因素的不同来掌握它们。区分故意、过失还是意外事件，可以采取三步走的办法：①行为人有没有认识到危害结果可能发生②他该不该认识到(有无认识义务)③他想不想让结果发生把握这三点，就能比较深入地掌握罪过的分类与特征。
直接故意：认识到了，追求结果的发生；间接故意；认识到了，但放任结果的发生；疏忽大意：没有认识到，但应该认识到；过于自信：认识到了，但并不想让结果发生。
所以：(1)如果都认识到危害结果，且都不反对结果发生，直接追求的就是直接故意，放任的就是间接故意；(2)认识到危害结果了，如果不想让结果发生，就是过于自信；(3)都没有认识到的，如果能够预见，就是疏忽大意，否则是意外事件。注意认识错误时。如误把甲当乙杀掉，仍然是直接故意，犯罪既遂。其道理如同偷米时把面偷回来了。