2003年3月，王某经人介绍到县运输有限公司工作。2003年8月王某在冲洗车辆时，从4米多的高处坠落受伤。2004年7月，王某向县劳动与社会保障局申请工伤认定。2004年8月，县劳动与社会保障局做出不予受理的决定。王某遂审请市劳动与社会保障局行政复议，市劳动与社会保障局指令县劳动与社会保障局受理，县劳动与社会保障局于2004年11月做出工伤认定结论通知书，认定王某因工受伤。县运输有限公司不服，在法定期限内向县人民政府申请复议，县人民政府依法受理后，没有通知王某参加，于2005年1月做出复议决定认定王某与县运输有限公司不存在劳动关系，从而认定王某的伤害为工伤无事实依据和法律依据。根据《行政复议法》第28条第3款规定，撤销了县劳动与社会保障局做出的工伤认定决定。王某不服，向市中级人民法院提起行政诉讼。市中级人民法院受理后移交县人民法院审理。
根据上述案情，回答下列问题：

若王某2004年9月对县劳动与社会保障局2004年8月做出的不予受理决定不服，直接向县人民法院起诉，该县人民法院应当如何处理

测量绝缘体的直流泄漏电流与测量绝缘电阻的原理相同，不同之处是：直流电压比兆欧表电压（），并可任意（），比兆欧表发现缺陷的有效性高。