参考答案：C

解析：此案例的关键是李某在婚前的个人借款是在婚后用于家庭生活或是用于个人而有根本区别。用于家庭生活的，其配偶要承担还款的义务。 我国《婚姻法》第41条规定离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。所以第41条规定了婚后的债务安排，并未对婚前的个人债务作出规定。 《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》则对婚前和婚后的个人借款各种情况分别作出规定。第23条规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。第 24条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫凄共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外。所以在本案中，李某虽是在婚前以个人名义借款，来扩大经营，而扩大经营的所得用于婚后的夫妻共同生活，如购置房产等。所以在离婚后，其配偶卢某也要承担还款的义务。本题答案是C。