阅读材料，回答问题。
材料一 唐大宗说：……以天下之广，四海之众，千端万绪，须合变通，皆委百司商量，宰相筹画，于是稳便，方可奏行。岂得以一百万机，独断一人至虑也。且日断十事，五条不中，中者信善，其如不中者何？以日断月，乃至累年，乖谬既多，不亡何待？
材料二 明大祖说：自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人，专权乱政。我朝罢相，设五府、六部……，分理天下庶务，彼此颉颃不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。
回答
（1）唐太宗与明太祖在宰相的设置问题上看法有何不同？
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
（2）唐太宗认为“稳便”的途径是什么？明太祖认为“稳当”的方法是什么？据此，唐朝和明朝分别采取了什么样的措施？
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
（3）根据材料，你认为唐太宗与明太祖的看法从根本说是否矛盾？从制度角度说明你的认识。
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________
（1）唐太宗认为应该加强宰相制度，以避免决策失误。明太祖认为宰相制度是政治混乱的根源，应集中权力于皇帝一人。
（2）皇帝决断和集体讨论应结合起来。中央政府各部门只管办事，皇帝一人决策即可。唐朝实行三省六部制，明太祖废除了丞相制度。
（3）从根本上说并不矛盾。因为唐太宗要求“百司商量，宰相筹画”后“方可奏行”，最后的决定仍在皇帝一人手中，二者都坚持专制制度，但唐太宗要求将君主专制与宰相制统一起来，明太祖将宰相制与君主专制绝对对立起来看待，因此得出不同结论。