问题 单项选择题

弥漫性毛细血管内增生性肾小球肾炎最主要的病变是( )。

A.肾小球毛细血管扩张充血及血栓形成

B.毛细血管内血栓形成及基底膜增厚

C.中性粒细胞浸润及肾球囊上皮细胞增生

D.毛细血管壁纤维素样坏死

E.毛细血管内皮细胞及系膜细胞增生

答案

参考答案:E

解析: 毛细血管内增生性肾小球肾炎,多数与溶血性链球菌感染有关,故又称感染后性肾小球肾炎。大体观双侧肾脏轻到中度肿大,色红(充血),故称“大红肾”。若伴有出血点又称“蚤咬肾”。光镜下肾小球系膜细胞和内皮细胞增生,有中性粒细胞和巨噬细胞浸润,严重者毛细血管纤维素样坏死伴微血栓形成,肾小管病变轻微,管腔内可见各种管型,间质充血、水肿、有少量炎细胞浸润。

问答题

材料:据6月3日的《法制日报》报道,大连划出禁讨区才没多久,武汉市日前首次划出12片繁华区域和路段重点管控。从政府通告确定施行的6月15日开始,上述地段再不许流浪乞讨人员“染足”。报道说,武汉市对“染足”禁乞区的流浪乞讨人员,公安和城管部门将将他们“依法引导或护送到救助站”。这其实是一个令人忧虑的设计,因为假设有流浪乞讨人员不愿意接受救助,就“赖”在禁讨区不走,公安也好,城管也罢,你怎么个“依法引导或护送”按照《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》废止之后出台的《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》(以下简称《救助办法》),公安、城管并不能强制令人接受救助。近年来,类似采取禁乞措施的城市很多,比如南京、大连、武汉、济南;甚至北京的海淀区等等。近来,是否禁乞一直是个有争议的话题。衣衫褴褛、到处乞讨的乞丐确实跟整齐的街道、林立的高楼不相和谐,社会各界对禁乞的态度不同,禁乞是否合理,百姓众说纷纭。有人认为禁乞侵犯了乞丐的乞讨自由,禁止了社会的多样性;有人认为乞讨确实有害于市容市貌,特别是有组织乞讨更是令人生厌,应该禁止。 问题:请谈谈你对“禁乞”合法性、合理性的认识。(注意:不能仅就个别问题谈拘提的法律适用意见) 答题要求: 1.运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由; 2.说理充分,逻辑严谨,语言流畅,表述准确; 3.答题文体不限,字数要求500字以上。

填空题