问题 单项选择题

中国网民应该更加珍惜这种参政议政的方式,______“网络暴力”等不良行为,发兴亡之言不叉腰________,写载道之文不偏激狭隘,做负责任、建设性的大国网民。
依次填入划横线部分最恰当的一项是( )。

A.杜绝 谩骂
B.杜撰 漫骂
C.杜绝 漫骂
D.杜撰 谩骂

答案

参考答案:A

解析: 本题属于实词辨析题。“杜绝”指遏制、彻底制止;“杜撰”指臆造、虚构,没有根据地编造、虚构;“谩骂”指用轻慢、嘲笑的态度骂;“漫骂”指放肆地乱骂。根据以上分析,首先排除“杜撰”,即B、D项;根据文意,对于网民的“骂”,作者并没有过度地批评,只是奉劝他们要文明理性,而“漫骂”放在这里语义过重,故排除。所以选择A选项。

选择题
问答题 案例分析题

原告:江苏省某轻纺公司(以下简称“轻纺公司”) 被告:(香港)裕亿集团有限公司(以下简称“裕亿公司”) 2007年5月5日,原告轻纺公司与被告裕亿公司签订销售合同,约定由裕亿公司销售普通旧电机5000吨给轻纺公司,每吨348.9美元,总价174.45万美元。合同第8条明确约定:“凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议,双方可以通过友好协商解决;如果协商不能解决,应提交中国国际经济贸易仲裁委员会,根据该会的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的,对双方均有约束力。”货物到港后,经商检部门查明:“本批货物主要为各类废结构件、废钢管、废齿轮箱、废元钢等”。轻纺公司遂以裕亿公司侵权给其造成损失为由提起诉讼。裕亿公司在答辩期内提出管辖权异议称,双方已自愿达成仲裁协议,人民法院依法不应受理。江苏省高级人民法院认为:本案是因欺诈引起的侵权损害赔偿纠纷。虽然原告轻纺公司和被告裕亿公司之间的买卖合同中订有仲裁条款,但由于被告是利用合同进行欺诈,已超出履行合同的范围,构成了侵权。双方当事人的纠纷已非合同权利义务的争议,而是侵权损害赔偿纠纷。轻纺公司有权向法院提起侵权之诉,而不受双方所订立的仲裁条款的约束。法院最后裁定:驳回裕亿公司对本案管辖权提出的异议。 问题:

(1)什么是仲裁协议?仲裁协议一般应包括什么内容?有什么作用?

(2)若本案的合同出现变更、终止或无效,对仲裁协议有影响吗?为什么?

(3)若本案货物符合合同规定,但在交货过程中出现纠纷,一方向法院起诉,另一方提起管辖权异议,法院将如何处理?