问题 单项选择题

废品收购站收购的各种废铁、废塑料制品( )。

A.有价值,没有使用价值
B.没有价值,有使用价值
C.是价值和使用价值的统一
D.既没有价值也没有使用价值

答案

参考答案:C

解析:[命题提示]
本题主要考查考生对商品的价值和使用价值的了解
[解题要点]
注意用价值和使用价值理论来分析具体产品的属性
[答案与解析]
商品是用来交换的劳动产品,具有价值和使用价值。使用价值是物品的效用,即能满足人们某种需要的属性。价值是指凝结在商品中的无差别的人类劳动。判断一种劳动产品是否是商品,关键就看它是否具有价值和使用价值。废品收购站收购的各种废铁、废塑料制品可以用来加工制造成其他劳动产品,具有使用价值;凝结了人类的一般劳动,具有价值。故选C。

多项选择题
问答题

某市公安局于1999年1月4日对刘某 (男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤‘案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结,移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后,认为该案部分事实、证据尚需补充侦查,遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕,市公安局再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分,遂向市人民法院提起公诉。
法院审理过程中,被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,要求自行委托辩护人;张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护,要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究,同意二被告请求,并宣布延期审理。重新开庭后,张某在最后陈述中提出,其参与抢劫是由于刘某的胁迫,由于害怕刘某报复,以前一直不敢说,并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名,希望法院从轻判处。
法庭审理后认为,被告人张某、刘某构成抢劫罪,后果严重。根据《刑法》有关规定,判处刘某死刑,缓期2年执行;判处张某有期徒刑 10年。一审判决后,刘某不服,以量刑过重为由向上一级法院提出上诉;张某未上诉,市人民检察院亦未抗诉。
问题:

刘某直接向二审法院提起上诉,二审法院应如何处理