广州的洪大通讯器材公司与上海的通畅房地产公司，因买卖合同的履行产生纠纷。双方在该合同中订有仲裁条款：若因合同发生纠纷，提交北京仲裁委员会仲裁。故洪大公司向仲裁委员会申请仲裁。在仲裁委员会受理本案后，因双方对一些仲裁事项的分歧较大，故在仲裁规则规定期限内未能就此达成协议。则下列关于本案的仲裁程序的说法，正确的有：

A．若双方未能就仲裁庭的组成方式、仲裁员的选定达成协议的，由仲裁委员会主任指定

B．若双方对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议的，应开庭进行以及不公开审理

C．若仲裁庭对裁决不能达成一致意见，则根据首席仲裁员的意见作出裁决

D．对于仲裁委员会所作出的仲裁裁决，由仲裁委员会所在地的人民法院执行

张某到京郊度假，在路边散步时，发现一匹惊马冲向路边的行人赵某，张某将惊马拦住，但是惊马将张某的肋骨踢折，惊马的主人是王某，王某将马匹租给李某，李某进行载客服务，李某一贫如洗，无法支付张某的医药费，以下说法正确的是()

A．张某可以请求赵某赔偿全部的医药费

B．张某可以请求赵某给予适当补偿

C．张某可以请求王某赔偿全部的医药费

D．张某可以请求王某给予适当补偿