问题
多项选择题
甲于1997年8月8日欠乙8000元，声明是装修房子急需，而最近生意又不太好导致手头无现金。房子装修后不久甲生意也日益兴隆；1997年10月5日乙遂向甲索要欠款，甲以未约定还款时间且手头尚缺钱为由推托，乙于1999年9月5日再次向甲索要，甲很不情愿还给乙钱。请问下列说法正确的是：
A．甲、乙之间债务尚未到期
B．乙最后得到这8000元构成不当得利
C．甲、乙之间债务于乙向甲索要时到期
D．甲与乙的债务没有超过诉讼时效
答案
参考答案：C,D
解析：理由：本题考查债务履行不当的法律后果。
《民法通则》第88条第2款第2项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。“因此甲乙之间的债务自乙向甲索要时即已到期，A项错误而C是正确答案。根据《民法通则》第137条的精神，没有约定履行期限的债权请求权，诉讼时效的起算期间从债权人主张权利时起算；债权人给对方必要的准备时间的，则从该期限届满之日的第2天开始计算。因此甲乙之间债务的诉讼时效应自1997年10月5日起算，到1999年9月5日没有超过2年的普通诉讼时效，因此D是正确答案。