问题 多项选择题

2005年5月,某公司在办理托收承付结算时,遭到银行拒绝,在与银行交涉时,银行业务员陈述的下列理由中,正确的有( )

A.合同巾没有订明使用异地托收承付结算方式

B.签发托收承付凭证时未注明托收附寄单证的张数

C.收款人对同一付款人发货托收已累计三次未收回货款

D.本笔托收承付的金额只有9万元

答案

参考答案:A,B,C

解析:本题考核托收承付的适用范围和条件;(1)当事人使用托收承付结算方式必须签有符合《合同法》规定的买卖合同,并在合同上订明使用异地托收承付结算方式。因此,选项A是对的;(2)当事人签发托收承付凭证时,必须记载“托收附寄单证张数”等事项,否则银行不予受理,因此选项B是对的;(3)如果收款人对同一付款人发货托收累计三次收不回货款的,收款人银行应暂停收款人对付款人办理托收;付款人累计三次提出无理拒付的,付款人开户银行应当暂停其向外办理托收。因此选项c是对的;(4)托收承付结算每笔的金额起点是1万元,新华书店系统每笔的金额起点为1000元。

单项选择题
问答题

某地区卫生局委托该地区政府采购中心公开招标采购一批多功能监护设备。采购中心于7月2日在省级政府采购媒体上刊登了招标公告,并开始发售招标文件。招标文件发出后,区卫生局发现招标文件存在两处错误,便要求采购中心作出更正。采购中心接受了区卫生局对于错误更正的要求,并于7月10日向已经购买招标文件的A、B、C、D、E五家供应商发出招标文件勘误通知,五家供应商均于当日对勘误通知作出了回函确认。
采购中心把开标和评标的时间定于7月22日。开标后,投标价格最低的是A供应商。评标结束后,评标委员会推荐的中标人为B供应商。采购中心于7月23日公布了评标结果。
A供应商获悉评标结果后,认为其投标价格比B供应商低20%,产品完全满足招标文件要求,而且B供应商投标产品有一个指标不满足招标文件要求,认为评标结果不公正,遂于公布评标结果的当日打电话向采购中心和区卫生局主管人员提出质疑。采购中心和区卫生局均未对A供应商的质疑作出明确答复。8月15日,采购中心向B供应商发出了中标通知书。得知情况后,9月5日,A供应商向省卫生厅和区财政局投诉。省卫生厅拒绝受理,理由是该项目为政府采购项目,其招标采购活动不属省卫生厅监管范围。区财政局也拒绝受理,理由是A供应商未进行有效质疑。于9月30日,A供应商又向区人民法院对采购中心提起民事诉讼,要求法院责令采购中心改正其错误评标结果,并赔偿其参加投标的费用和损失。区人民法院依法驳回了A供应商的诉讼请求,理由是A供应商诉讼对象错误。

A供应商在 * * 过程中存在哪些失误?