明天砖厂是一有限合伙企业，王某和李某是有限合伙人，林某和郑某是普通合伙人。2007年7月，段某希望入伙成为有限合伙人，王某和其他合伙人在会议表决时都表示同意，但在合伙协议中规定段某在入伙的前一年内不得获取分配的利润。此外，会议还决定用王某的一栋房屋为本企业向银行的一笔借款提供担保。2007年8月，红星建材厂的一名业务员来到砖厂希望购买墙砖10万元。此时其他合伙人都出差在外，王某为揽住生意就以普通合伙人的名义与业务员签订了合同。2007年9月，因为发现墙砖质量不合格，红星建材厂向合伙企业索赔5万元。

对上述该企业的经营活动以下叙述错误的有：（）

A.有限合伙人不执行合伙事务，王某的表决行为和担保行为都是违法的

B.合伙协议不对段某分配利润的做法是违法的

C.王某的行为构成表见合伙，他应当对红星建材厂和银行的债务承担无限连带责任

D.段某对入伙前合伙企业的债务，以其认缴的出资额为限承担责任

其实对于人生、道德、审美以及社会的解释，并无绝对正确的标准答案。每个时代、每个民族，都有提出问题的冲动以及解决问题的能力。满足这种历史需求的，便是所谓的“恰当学术”。你可以嘲笑胡适浅薄，称其提倡的实验主义颇为浅陋，甚至不如学衡派所推销的白璧德的新人文主义精细，但没用，后者就是不如前者适合那个时代中国人的趣味。
以上文字是在阐述( )。

A．现实与理沦的关系
B．实验主义与新人文主义的关系
C．时代与学术的关系
D．人生、道德、审美与社会的关系