甲企业、乙企业和朱某作为发起人募集设立了丙股份有限公司，丙公司共有200万股股份，甲企业持有丙公司40万股股份，乙企业持有丙公司20万股股份，朱某持有丙公司10万股股份，其余股份以无记名股票的形式发放募集。丙公司章程中规定实行累积投票制。 丙公司为奖励公司杰出员工王某用税前利润收购了本公司1千股股票，但是转让给王某前，王某辞职，丙公司遂决定由公司自己持有这1万股股票。 丙公司董事会成员之间发生矛盾，9名董事有4名辞职，公司管理混乱，董事会于董事辞职3个月后决定召开临时股东大会增选4名董事。临时股东大会会议召开15口前董事会通知了甲企业、乙企业和朱某，并公告了会议召开的时间、地点和审议事项。 张某持有丙公司6万股股票，张某在临时股东大会召开10前提出临时提案并书面提交董事会，提案要求股东大会作出解散公司的决议，董事会认为张某的提案是无稽之谈，未予理会。 丙公司临时股东大会增选出4名董事。周某持有丙公司2万股股票，周某由于没有看到丙公司的公告，致使没有参加临时股东大会，周某在决议作出之日起第45日向法院申请撤销丙公司此次临时股东大会增选4名董事的决议。 根据以上情况，回答下列问题： (1)丙公司是否有权收购本公司股份？为什么？本案例中丙公司收购本公司股份的行为有哪些不符合法律规定之处？ (2)丙公司召开临时股东大会的程序有哪些不符合法律规定之处？ (3)丙公司董事会对张某提案的处理是否符合法律规定？为什么？ (4)甲企业、乙企业、朱某、丙公司在增选4名董事的表决中各拥有多少表决权？ (5)法院是否应当支持周某的主张？为什么？

李某原为大发公司采购员，现已辞职，但还持有大发公司的一些已盖章的购销合同。某日，其接到大发公司——老客户甲公司的电话，称该公司进口的300公斤茶叶欲低价转让给大发公司，李某遂以大发公司名义跟甲公司签订了转让合同，后大发公司经理拒绝履行合同，称李某非本公司业务员，不能代表公司签订合同。李某与甲公司的合同性质应如何认定( )

A．李某属于有权代理
B．李某属于无权代理
　C．李某属于表见代理
D．李某属于间接代理