问题 单项选择题

在法庭的被告中,被指控偷盗、抢劫的定罪率,要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师,而前者主要由法庭指定的律师辩护。
以下哪项如果为真,最能支持题干的叙述

A.被指控偷盗、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告。

B.一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益。

C.一些被指控偷盗、抢劫的被告中事实上犯罪的人的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告。

D.一些被指控偷盗、抢劫的被告有能力聘请私人律师。

E.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。

答案

参考答案:C

解析: 题干认为,如果没有收费昂贵的律师,则受贿人的定罪率不会低于偷盗、抢劫。此时,其结论依赖一个重要的假设,两种嫌疑犯中真正犯罪的人,即事实上并不清白的人,比例是基本一致的。C指出了这一假设,A则是基于这一思路的假设:B、D支持力度很微弱。

单项选择题
单项选择题