问题
单项选择题
甲诉乙租房款纠纷一案由某基层人民法院审理终结，该法院判决乙偿付甲租金2000元，驳回了甲要求乙支付利息的请求。判决书送达后，乙上诉，甲未上诉，但他在答辩状中向二审法院提出了让乙支付借款利息的请求，根据我国的司法解释，对甲的该请求，二审法院如何处理()
A．一律不予审查
B．可以不予审查
C．应当予以审查
D．必须予以审查
答案
参考答案：B
解析：《民事诉讼法》第150条："第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。"《民诉意见》第180条规定："第二审人民法院依照民事诉讼法第一百五十一条的规定，对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查时，如果发现在上诉请求以外原判确有错误的，也应予以纠正。"由此可知，二审法院对于上诉请求以外的事项，既非必须(应当)审查，也非一律不予以审查，而是可以审查(可以不审查)，本案中甲并未上诉，其请求当然属于上诉请求以外的事项，所以法院可以审查也可以不审查。