参考答案：B

解析：此题目在《物权法》出台之前考察点主要是对按份共有物的改良行为的条件。在此题目中，“甲、乙、丙共有一套房屋，其应有部分各位1/3，”可以看出甲、乙、丙对该房屋是一种按份共有关系。在此房的地面上铺木地板的行为是一种按份共有物的改良行为。所谓改良行为是指在不改变共有物性质的前提下 ，对共有物进行的加工、修理等行为，以增强共有物的效用和价值。依据共有的有关理论，改良行为只需要拥有共有份额一半以上的共有人同意即可进行。本题中，对于将房屋的地面铺上木地板的问题，共有人甲、乙表示赞同，丙反对。则甲、乙两人的份额已经超过共有份额的一半，应该按照甲、乙的意见处理。故B项正确，A项错误，无论是按份共有还是共同共有，，共有人的权利义务都是及于整个共有物，而非只及于某一部分的，在分割之前不存在“应有部分”的说法，故C错误，据以上分析，D项也是错误的。 　　在《物权法》颁布以后，我们可以根据《物权法》的规定来解决这道题，《物权法》第97条规定：“处分共有的不动产或则动产做重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或则全体共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。”题目中在房的地面上铺木地板的行为可以看作是重大修缮，因此，要经过占份额三分之二以上的按份共有人同意，而甲、乙赞同，丙反对，甲乙两人的份额已经达到共有份额的三分之二，故可以决定对共有物的重大修缮。所以依据《物权法》B项也是正确的。