张、蒋之间存在一个标的额为5000元的借款合同,债务人蒋到期未能清偿债务,张遂诉至法院,下列说法正确的是:( )。
A.庭审中,在张提出借款合同的事实存在时,蒋一直未说话,经法官向蒋说明了这一事实并询问了蒋,蒋仍然未说话,那么法官应当认定借款合同的存在
B.如果蒋在庭审中承认两人之间的借款合同当然约定了利息,则其事后未经张的同意,不得予以否认
C.如果为了调解协议的达成蒋承认欠张5000元,但后来调解未成,法院不能就此认定借款合同的存在
D.张、蒋在庭审中均表示两人是夫妻关系,对于这一事实,法院应当予以认定