甲某是一剩男，外出打工5年未归，房屋年久失修。邻居乙某之房紧邻甲某之房，眼看甲某房屋的墙壁即将垮塌可能砸中自家的房屋，于是乙某花费1万元请人维修甲某的房屋。关于本案，下列说法正确的是( )

A．由于乙是为了避免自己的房屋造成损失，因此乙的行为不构成无因管理

B．尽管乙是为了避免自己的房屋造成损失，但乙的行为仍然构成无因管理

C．乙有权要求甲支付1万元的房屋维修费

D．无因管理之债属于意定之债

E．乙无权要求甲支付1万元的房屋维修费，因为甲并没有委托乙维修房屋