以减小差异沉降和承台内力为目标的桩基变刚度调平设计方法宜结合具体条件实施，试问下列何种说法不符合变刚度调平设计原则

A．当框架一核心筒结构高层建筑天然地基承载力满足要求时，宜于核心筒区域局部设置增强刚度、减小沉降的摩擦型桩
B．对于主裙楼连体建筑，当高层主体采用桩基时，裙房也必须采用桩基，不可采用天然地基
C．对框架一核心筒结构高层建筑的桩基，应强化核心筒区域桩基刚度，相对弱化核心筒外围桩基刚度
D．对变刚度调平设计的桩基，宜进行上部结构一承台一桩一土共同工作分析

原告张某，女，系四川省内江市四甲县某小学教师；被告俞某，男，系四川省成都市乙区某厂会计。2011年9月15日乙区法院受理了张某诉愈某离婚一案。同年10月20日，愈某因贪污罪被检察机关逮捕。乙区法院即以“本案被告正在被监禁，应由原告所在地人民法院管辖”为由，于同年10月30日将案件移送甲县法院。11月5日，甲区法院又将案件移送至被告正在监禁的丙区法院。请根据民事诉讼的管辖制度回答：

甲县法院与乙区法院的管辖权争议如何解决？为什么？