甲、乙双方发生合同纠纷，甲方向人民法院起诉，乙方应诉答辩。在庭审过程中，乙方主张起诉前双方曾在信件往来中就该合同纠纷约定由北京仲裁委员会仲裁，并提出了相应的证据。这种情况下，请问：人民法院应当怎么处理？（）

A.裁定终结诉讼，由当事人向北京仲裁委员会申请仲裁

B.裁定信件不是仲裁协议的有效形式，继续审理

C.由于甲方起诉时没有声明有仲裁协议，法院受理后，乙方又应诉答辩，视为该法院有管辖权，继续审理

D.裁定驳回起诉

甲为帮乙支付货款，开出支票。甲在“用途”一栏填上“代乙付货款”。甲的行为（）

A.属于票据代理，此支票的出票人是甲，责任人是乙

B.属于票据代理，此支票的出票人和责任人是乙

C.属于票据代理，但票据责任仍然由甲承担

D.不是票据代理