近年来在案件审理过程中，当事人一方或双方常常设法邀请一些领域内知名法律专家或学者，通过论证会的形式为案件出具专家法律意见书，以此来支持本方的观点，并试图影响法官的判决，对此有人指出专家法律意见深入案件的审理是二种新形式的腐败，是在诉讼法中的延伸，会影响法官的司法独立，但也有人认为专家法律意见，只是一种说理上的观点，它是否被采纳取决于法官，不能成为主导断案的惟一依据，因此专家的意见并不会干扰法官独立审判，并可能成为法官断案有益的帮助。请你谈谈对法律专家意见书的认识。

如果上述断定都是真的，下面哪项断定也一定是真的

A．自行车并不在高速公路上行驶。

B．只有当天下雨的时候，自行车才在高速公路上行驶。

C．如果我的汽车不在制造污染，那么天没下雨。

D．我现在正在高速公路上驾车。

E．我的汽车不是交通污染源。