在评价俄国1861年改革时,有两种观点:一种是俄国废除农奴制的改革,促进了资本主义的发展;另一种是那些获得“自由”的农奴,“已经被剥夺得一干二净”,对他们而言,这次改革没有多少好处。你认为应当怎样认识这个问题?
他们的说法都有一定的道理,是站在不同角度观察的结果,但都不够全面。评价历史事件,首先要看它对历史产生的客观影响,这是问题的主要方面。第一种观点是说农奴制改革的积极作用,第一种观点是说农奴制改革的消极作用。相比之下,俄国农奴制改革的积极作用是主要的。
在评价俄国1861年改革时,有两种观点:一种是俄国废除农奴制的改革,促进了资本主义的发展;另一种是那些获得“自由”的农奴,“已经被剥夺得一干二净”,对他们而言,这次改革没有多少好处。你认为应当怎样认识这个问题?
他们的说法都有一定的道理,是站在不同角度观察的结果,但都不够全面。评价历史事件,首先要看它对历史产生的客观影响,这是问题的主要方面。第一种观点是说农奴制改革的积极作用,第一种观点是说农奴制改革的消极作用。相比之下,俄国农奴制改革的积极作用是主要的。