问题 选择题

阅读材料,回答问题:  

 

1912年“清室优待条件”节选  

 

1924年“修正清室优待条件”节选 

皇帝尊号仍存不废,以待各外 国 君主之礼相待;皇帝岁用400万两,由中华民国拨用;皇帝暂居宫禁,日后移居颐和园,侍卫人等照常留用;皇帝辞位后,原有私产由中华民国特别保护;原禁卫军归中华民国陆军部编制,额数俸饷特别保护。  

即日起永远废除帝号,与国民在法律上同等;每年补助清室家用50万元,另特支200万元,开办平民工厂,收容旗籍贫民;即日移出宫禁,以后得自由选择居住;清室私产归清室完全享有,其一切公产应归政府。 

(1)南京临时政府内部对是否接受“清室优待条件”有不同意见。请谈谈你的看法并说明理由。   

(2)概括说明“修正清室优待条件”比“清室优待条件”有哪些进步。

答案

(1)答案一:应该接受。应从南京临时政府面临的严峻形势、“清室优待条件”的进步作用两个方面加以分析。答案二:不应接受。应从南京临时政府的革命性、“清室优待条件”反封建的不彻底性两个方面加以分析。

(2)彻底废除了帝号;进一步削弱了清室特权;体现了民主平等的观念。 

回答第(1)问可以从革命性或者妥协性方面分析。回答第(2)问从专制与民主角度考虑。

单项选择题
单项选择题