问题 综合题

阅读下列材料   

材料1  1850年,美国驻厦门领事说:“这里对棉织品的需要,和广州、上海一样,长期受到限制……大批的美国床单、衬衣布、斜纹布,发生积压,卖不出合适的价格。”   ——达维新《美国公文汇编》

材料2  19世纪50年代初,一个在中国南方3个省份住过10年的英国人说:“我还没有看见

过一个靠劳作生活的中国人穿过一件用我们的布料做的衣服。”   ——严中平《两次鸦片战争史料》

材料3 厦门洋纱交易很大,假若价格低廉一点,需要就将大大增加。本年(1863年)的进口较1867年几乎增加一倍。洋纱价格和棉花价格比较起来,显得非常便宜,所以用洋纱织布就比用中国人自纺的土纱合算了。   ——彭益泽《中国近代手工业史料》

材料4 广东,番禺“邑巾女红以纺织为业,近洋纱自外国至,质松价贱,末俗趋得,以充土纱,遂多失业矣。”

——彭益泽《中国近代手工业史料》

材料5  19世纪70年代,英国驻上海领事说:“土布和进口商品(洋布)相竞争,(在品质上)决不就处于不利的地位,但是手织土布的售价较高,因此贫苦的中国人便不得不买便宜的但并不耐用的竞争品了。”   ——彭益泽《中国近代于工业史料》

材料6  19世纪90年代,“商通大埠,及内地市镇城乡,衣土布者十之二、三,衣洋布者十之七八。”

——郑观应《盛世危言》卷七

请回答:

(1)概括材料1和材料2所反映的问题,并分析其出现的根本原因。

(2)根据材料3至材料6,概括外国侵略者解决上述问题的措施、步骤,并分析其产生的后果。

答案

   

(1)问题:列强虽然以武力打开中国大门,开埠通商,但西方纺织品在中国仍滞销,根本原因:中国封建自然经济的抵制。

(2)措施:列强把大量廉价洋纱布输入中国

步骤:洋纱取代土纱,使纺与织分离;洋布代替土布,使耕与织分离。后果:洋纱、洋布占领中国市场,外国侵略者掠夺中国财富。中国人民生活更加贫困;外国商品的倾销,加快了农民和城乡手工业者的破产,加速了中国自然经济的解体。

   这六则材料都是围绕列强对华商品输出展开的,分析了洋货先是在中国处处受阻,后是疯狂倾销。而对其原因和结果的分析,只能根据教材提供的背景,依据教材回答。此题难度不大,关键是要用准确精炼的语言回答。

单项选择题
选择题