问题 选择题

阅渎厂列材料

材料1 汉兴之初,海内新定,同姓寡少,惩戒亡秦孤立之败,于是剖裂疆土,立二等之爵。功臣侯者百有余邑,尊王弟子大启九国。……藩国大者夸(同跨)州连郡,连城数十,宫室百官,同制京师,可谓矫枉过其正矣。

——引由《汉书·诸侯王表序》

材料2  (主父偃)说上曰:“古者诸侯不过百里,强弱之形易制。今诸侯或连城数十,地方千里,缓则骄奢易为淫乱,急则阻其强而告从以逆京师。今以法割削之,则逆节萌起,前日晁错是也。……愿陛下令诸侯得推恩分子弟,以地侯之。彼人人喜得所愿。上以德施,实分其国,不削而削弱矣,”于是上从其计。

——引自《史记·平律侯主父列传》

材料3  (曹魏)功臣无立锥之地。子弟君不使之人,徒分茅社,实传虚爵。本根无所庇荫,遂乃三叶(指曹魏 * * 仅三代)而亡。有晋思改覆车。复隆磐石,或出拥旄节,莅岳牧之荣,入践台阶,居端揆之重。……机权失于上,祸乱作于下。楚、赵诸王,相构衅,徒兴晋阳之甲,竞匪(没有)勤王之师。

——引自《晋书·八王传·序》

回答:

(1)据材料l、3,说明汉初、晋初统治者分封同姓王的共同原因。

(2)据材料1、2,说明王国问题的危害, 评述晁错、主父偃对此问题的看法的异同。

(3)据材料3,指出晋初封王所造成的严重后果。

答案

   

(1)都是为了巩固自己的统治;都是认为前代没有分封子弟为王,使中央 * * 孤立无援,错误地总结了前代覆亡的教训。

(2)西汉初期,王国问题严重,威胁着中央集权政治。晁错、主父偃都认为应当解决王国问题,强化中央集权。但晁错采取直接“削藩”的办法,主父偃则采取推恩分子弟的策略,削弱各王国。

  本题围绕分封同姓王问题组织材料。分封问题在不同历史时期,山千历史背景不同,效果也不同,本题材料中就出现两种观点,材料1客观叙述汉韧什封制时带有否定的含义。材料2否定分封制,材料3则在分封制方面错误地总结历史教训。在把握以上观点的前提下按问题要求做答。

问答题 简答题
单项选择题