某县人民法院一审以抢夺罪判处甲有期徒刑3年。一审宣判后甲向市中级人民法院提出上诉，县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理，认为原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认定不当，量刑过轻，甲的行为构成抢劫罪，应判处有期徒刑8年。市人民法院的哪种做法是正确的( )

A．将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为8年

B．在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为8年

C．在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪

D．维持原判

审计评价应当以审计事实为依据，不受外界的任何影响，不附加主观成分，做到认定事实清楚，界定责任明确。