问题 问答题 简答题

比较秦汉与隋唐的官员选拔方式,列举它们的不同点,联系现实生活,你认为,推举与考试,哪种方式更容易得到人才?更能体现公平竞争的精神?

答案

参考答案:

秦汉与隋唐官员选拔方式的不同点:秦汉时期是推举,隋唐时期是考试。推举往往要对被推举者长期观察或考核,如果推举人大公无私,严格遵照推举标准,认真考核人士,那么,推举方式确能获得贤能之士。反之,如果推举人徇私舞弊,不严守选举标准,那么推举方式就容易产生弊端。考试方式看重选拔者的学识,学识能力的考核,可以制订合理的考核评判标准,可以建立考试制度,更能体现公开、公平的选举精神。但是。如果考试内容不切实际或考核评判标准过于死板,那么,即便做到公开、公平,也不能获得真正的人才。

多选题
填空题

Текст(6)  Вода имеет большое значение для жизни. Можно сказать, что без воды и пет жизни.  Человек теряет значительное количество воды с (51. выделять) мочой(尿) и потом. Кроме того, он ещё теряет большое количество воды с воздухом, (52. выдыхать) из лёгких (肺). Поэтому необходимо постоянно вводить воду (53. организм). Количество воды зависит от (54. производить) людьми работы и температуры воздуха. Например, летом, в связи с усиленным потоотделением, оно должно быть большим, чем зимой. Еще например, (55. выполнять) нами тяжёлый труд требует (56.большое количество) воды. Это свидетельствует об её важности.  Кроме пищи и воды для жизни человека (57. необходимый) и воздух. Без пищи человек иногда может прожить 20-30 дней и даже больше, без воды всего несколько дней. Если человек (58. лишить) воздуха, то он не проживёт и пяти минут. Можно сказать, что дышим мы всю жизнь от рождения до самой смерти. (59. Сутки) взрослый здоровый человек вдыхает около 12000 литров(公升) воздуха.  Если воздух свежий, чистый - человек чувствует себя (60.бодрый, сильный) и может долго и быстро работать.