近年来在案件审理过程中，当事人一方或双方常常设法邀请一些领域内知名法律专家或学者，通过论证会的形式为案件出具专家法律意见书，以此来支持本方的观点，并试图影响法官的判决，对此有人指出专家法律意见深入案件的审理是二种新形式的腐败，是在诉讼法中的延伸，会影响法官的司法独立，但也有人认为专家法律意见，只是一种说理上的观点，它是否被采纳取决于法官，不能成为主导断案的惟一依据，因此专家的意见并不会干扰法官独立审判，并可能成为法官断案有益的帮助。请你谈谈对法律专家意见书的认识。

行政上要向（），这种关系最佳描述了内部审计师的恰当的双重报告责任。

A．董事会报告，职能上要向CEO报告

B．主计长报告，职能上要向首席财务官报告

C．CEO报告，职能上要向董事会报告

D．CEO报告，职能上要向外部审计师报告